Рубрика «Из зала суда»

 Удовлетворены исковые требования о взыскании долга по договору займа

             В Улуг-Хемский районный суд поступило исковое заявление АО ПКО «Центр Долгового Управления» к жительнице Шагонара, гражданке С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

            В обоснование иска указано, что в 2023 году с ответчиком С. был заключен договор потребительского займа, по которому ей был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 31 календарный день под 365 % годовых. Свои обязательства ответчик не выполнила, в связи с чем просит взыскать с неё задолженность в размере 75 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 450 руб. и 174 руб. в счет почтовых расходов.

Решением Улуг-Хемского районного суда исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа было удовлетворено.

Не согласившись с принятым решением, ответчик С. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда изменить, предусмотрев возможность для нее оплаты задолженности по частям и по мере поступления доходов, указала, что с решением суда не согласна только в части единоразового взыскания с неё задолженности, поскольку одномоментно оплатить всю задолженность она не сможет по причине финансовых затруднений, но готова оплачивать весь долг по частям и по мере поступления доходов. В остальной части с решением суда согласна, поскольку договор заключала и подписывала, кредит получала, но в связи с финансовыми затруднениями оплатить не смогла, с суммой взысканной задолженности и судебных расходов согласна.

Гражданское дело было оформлено и направлено в Верховный суд Республики Тыва для рассмотрения в апелляционном порядке.

Однако до начала рассмотрения в суд апелляционной инстанции ответчиком С. было представлено письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Поскольку на решение суда первой инстанции была подана апелляционная жалоба ответчиком С., которая была ею отозвана, отказ от апелляционной жалобы носит осознанный характер, апелляционная жалоба была отозвана до вынесения судом апелляционного определения, поэтому судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Решение Улуг-Хемского районного суда вступило в законную силу.

 Напомним, что согласно частям 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

 Информация подготовлена пресс-службой суда.