Arms
 
развернуть
 
668210, Республика Тыва, г. Шагонар, ул. Октябрьская, д. 3
Тел.: (39436) 2-12-06 (т/ф)
ulug-hemskiy.tva@sudrf.ru
668210, Республика Тыва, г. Шагонар, ул. Октябрьская, д. 3Тел.: (39436) 2-12-06 (т/ф)ulug-hemskiy.tva@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

09:00 - 18:00

Вторник

09:00 - 18:00

Среда

09:00 - 18:00

Четверг

09:00 - 18:00

Пятница

09:00 - 18:00

Перерыв на обед: 13:00 - 14:00

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

тел. приемной: 8(394)36-2-12-06

получение судебных уведомлений и судебных актов на Госуслугах


QR-код для быстрого перехода к разделу настроек почты


     Наша группа в вконтакте

Судебные извещения на портале Госуслуг!

Уведомляем участников процесса о возможности получения судебных электронных писем через Единый портал государственных и муниципальных услуг (портал Госуслуг)

Получение судебного уведомления через портал Госуслуг — это удобный и быстрый способ взаимодействия с судебной системой. Используя портал Госуслуги вы сможете эффективно получить всю необходимую информацию без необходимости посещения суда.

Доставка судебных уведомлений осуществляется в личный кабинет на портале Госуслуг исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений.

Видеоролик о порядке подключения судебных уведомлений через портал Госуслуг.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.05.2025
Вступил в законную силу приговор в отношении студента, осужденного за незаконное приобретение наркотических средствверсия для печати

Рубрика «Из зала суда»

 


 

Улуг-Хемским районным судом было рассмотрено уголовное дело в отношении студента одного из образовательных учреждений республики, ранее не судимого 22-летнего Д., который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление молодой человек совершил при следующих обстоятельствах.

Зимой текущего года Д. находился на открытом участке местности возле города Шагонара, где умышленно, незаконно, в целях личного употребления, известным ему способом приобрел наркотическое средство, увидев патрульную автомашину, он совершил сброс пакета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством, общей массой 174,37 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Д. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

С учетом поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, обстоятельств совершенного преступления, общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить Д. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая личность подсудимого, характеризующегося исключительно с положительной стороны, его молодой возраст, поведение после совершения преступления, полное признание вины, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности применения ст.73 УК РФ, поскольку счел, что подсудимый Д. не представляет общественной опасности и для своего исправления не требует изоляции от общества.

Приговором Улуг-Хемского районного суда Д. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, возложить контроль над его поведением на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Также на Д. были возложены на время испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Кроме того, было решено взыскать с Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4 491 рубля 60 копеек, выплаченные за его защиту на предварительном следствии.

 Приговор вступил в законную силу.

 

 

опубликовано 21.05.2025 14:39 (МСК)