Рубрика «Из зала суда»

Осужден за тайное хищение автомобильных запчастей

В открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства было рассмотрено уголовное дело в отношении отца малолетних детей, 34-летнего Л., который обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Л. знал, что в гараже его родственника лежат автомобильные запчасти, увидев в социальной сети «Вконтакте» объявление о продаже мотоцикла, он решил похитить указанные автомобильные запчасти и обменять их на мотоцикл.

Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона, он договорился об обмене, после чего погрузил автомобильный двигатель, механическую коробку передач, стойки в сборе со ступицами в количестве 2 штук, колеса со стандартными штампованными дисками в количестве 3 штук, принадлежащие потерпевшему, в прицеп своего автомобиля. Приехав на место встречи он обменял двигатель, механическую коробку передачи, стойки в сборе со ступицами в количестве 2 штук, а также колеса со стандартными штампованными дисками в количестве 3 штук, принадлежащие потерпевшему К., на мотоцикл.

Таким образом, подсудимый Л. из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества тайно похитил автомобильные запчасти, принадлежащие К., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 143 600 рублей.

Подсудимый Л. полностью признал свою вину.

При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность совершенного преступления, направленного против собственности, личность подсудимого, характеризуемого с положительной стороны, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд счел необходимым назначить Л. наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания соразмерен содеянному и будет прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения и отвечает принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ.

Приговором Улуг-Хемского районного суда подсудимый Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

   Приговор вступил в законную силу.

Информация подготовлена пресс-службой суда