Суд изменили квалификацию действий подсудимого

Судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ажы О.Д.

Органами следствия подсудимый обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человек, с использованием предмета, используемого в качестве оружия).

В ходе судебного разбирательства суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что фактические обстоятельства дела не соответствуют предъявленной квалификации.

Судом установлено, что инициатором конфликта был сам потерпевший, который начал совершать противоправные действия в отношении подсудимого. Из исследованных судом доказательств усматривается, что поводом к совершению преступления явилось неправомерное поведение потерпевшего, который пришел в дом Ажы О.Д., требовал спиртное, вел себя агрессивно и дерзко, затем стал размахивать топором. Поведение потерпевшего носило объективно агрессивный характер.

В связи с чем у Ажы О.Д. имелись достаточные основания для вывода о том, что в отношении него имеет место реальное противоправное посягательство.

По смыслу закона, состояние необходимой обороны может иметь место, в том числе, в случаях, когда защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица, не ясен был момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается.

Принимая во внимание агрессивное, противоправное поведение потерпевшего, предшествовавшее преступному деянию, суд пришел к выводу о необходимости признать, что Ажы О.Д. нанес удары ножом потерпевшему в область спины, причинив тяжкий вред здоровью, представляющий опасность для жизни в состоянии необходимой обороны, в целях пресечения его противоправных действий, однако, избрал несоразмерный способ защиты и совершил в отношении потерпевшего действия не соответствующие характеру и опасности посягательства, тем самым, превысив пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, что свидетельствует о явном превышении пределов необходимой обороны.

На основании обстоятельств суд переквалифицировал действия Ажы О.Д. с п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении необходимой обороны.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также то, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.114 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Приговором суда Ажы О.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, и назначено ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Информация подготовлена консультантом суда А.М.Мага